Here we go.
http://expressen.se/index.jsp?a=134842
Jag förstår inte tjusningen i att vika ut sig. Okej, nu var det så att hon ville ha dom bilderna i en bok och inte alls i tidningen café. Men bilder tagna av en caféfotograf är porrbilder. Så är det. Dessutom förstår jag inte varför hon skulle fota sig näck. Det ger ju ingenting. Eller vadå? Får man högre pröjs om man fotar sig näck? Eller får man pengar, av café, till en tuttförstoring? Vissa av er läsare ser antagligen bilder som konst och tycker att jag överreagerar. Men när rubriken är \”Linda Skulle vill vika ut sig naken\” då äre liksom inget snack om saken. Nästa steg är väl att bli en porrbrutta på heltid, eller? Nej, juste. Nu kommer jag få en massa personer som skriven en massa skit som \”Vet du motivet till varför hon fotar sig näck?\” och \”Gud va du är taskig, du känner hon ju inte\”. Jag kan genast göra mej bekant med Linda Skugge, nog för att jag redan är det men men. Men det är själva konceptet jag inte gillar. Jag har alltid hatat \”Såhärserjagutpåriktigt\”-bilder. Ni vet, sådana som Vecko REvyn brukar ha med jämna mellanrum.
Men, jag är ju bara en fjolla som överreagerar. Ursäkta.
(inga kommentarer behövs)
Janjohan, 13/5 -04 kl 17:00
Du skriver i alla fall som Skugge. Och frågan är om det är bra :)
Nero, 13/5 -04 kl 19:09
Sex säljer, därför säljer tidningen mer om hon är naken. Därför får hon mer pengar om om hon är naken.
Linna, 13/5 -04 kl 21:47
hmm.. men du, om du hade läst artikeln hade du förstått varför hon “viker ut sig”. Hon vill visa världen den riktigta kvinnokroppen, så som den ser ut på RIKTIGT. Inte den sorten som returseras och “porras” upp. En helt vanlig tjej, utan smink, helt naturlig. För mig är det en bra sak. Varför hatar du såna bilder? Sånna behövs för att vi ska förstå att tjejer faktiskt inte alltid är smala pinnar med lena ben och armgålor. Tjejer föds lixom inte med smink och perfekta kroppar.
Mästerotto, 14/5 -04 kl 11:49
Med risk för att låta mansgris men jag gillar nakna tjejer.
Janjohan, 14/5 -04 kl 11:50
Det gör jag också.
Dorodea, 14/5 -04 kl 13:26
mäster och jj, era kommentarer var väl inte svar på något hoppas jag. För ni menar väl inte att kvinnor ska vika ut sig för att ni gillar det?
ballerina, 14/5 -04 kl 17:02
Hon får väl gärna visa upp sig om hon vill, inget fel i det. Felet är att hon vill göra det i Café.
elum, 15/5 -04 kl 13:05
om de verkligen ville vika ut sig “som kvinnor ser ut” skulle de göra det i provrumsbelysning och be nån riktig amatör ta bilderna. även dessa “naturliga kvinnor” visar upp en redigerad bild av sig själva. jag blir mer förbannad på sån där skit än på riktiga runk-bilder. hon ljuger för sig själv om hon tror att hon vill ha nåt annat än uppmärksamhet. och när detta är fastlagt så kan vi konstatera att det finns viktigare saker att säga än “kolla jag är naken”
aspekt, 17/5 -04 kl 08:12
Jag tycker det är jättebra att hon vill göra det.
ballerina, 18/5 -04 kl 16:20
Smaken är ju bekant som baken. Detta var min åsikt.
Robin82, 29/5 -04 kl 03:21
frågan e igentligen om nån vill se henne naken??