Har funderat en del på det men jag har aldrig kommit någon vart.

Denna texten visades på en utställning för inte så länge sedan och hörde egentligen ihop med några vänners installation. Den projicerades med OH på en vit presenning som var klantigt gjord vitare med sprayfärg.

Kommentar till texten Drift av Repabil

Tack!

Kommentar till texten Drift av Repabil

Tack!

Kommentar till texten Mönster av Repabil

Bra beskrivning.

Kommentar till texten Utan karta av delfinen

Tack! Se det som en stilistisk brist i mitt skrivande eller som något medvetet för att förstärka innehållet.

Kommentar till texten Ihophållen av Repabil

Tack!

Kommentar till texten Leta förgäves av Repabil

Jag brukar också känna igen saker jag uttalar, tänker eller som andra uttalar, men inte riktigt kunna placera dem. I alla falla hamnar jag då söka av mina filer på sådana uttryck eller ord.

Kommentar till texten Vi tar dig som vår av Repabil

Se även ett dagboksinlägg om komihåglappar i kulturen och Sörj inte, organisera

Kommentar till texten Anteckna av Repabil

Intressant, får kolla upp den. Läste ut hans Naiv. Super. förra veckan.

Kommentar till texten Lura mig själv av Repabil

Instämmer i spottandet på tveksam användning olika verk genom nytolkningar och snyltåkning på namntyngd. Men jag tycker du ger en onyanserad bild av situationen då tolkningar och förändringar av ett original inte uteslutande behöver vara något av ondo. Bara för att en upphovsman skapat sitt original behöver det inte betyda fulländning. Att därför motsätta sig uppdateringar eller annan användning av andra upphovsmäns material är lika kontraproduktivt mot konstens utveckling som att endast satsa på en sådan tillplattande och urvattnande uppdatering du beskriver.

Kommentar till texten En modern klassiker av infoterror