Tack för kommentaren. Jag kommer knappt ihåg att jag skrivit dikten, eller att sidan asfalt finns :) Trodde nästan någon hade använt mitt namn men insåg till slut att det var jag, lite som att möta en person man inte sett på ett tag.

Mästerotto. Jag känner för att ändra ordet till stavningen med j istället dj eftersom jag tycker det är enklare så. Jag betonar ändå inte d:et. Djag kanske skulle göra det ibland på ett lite skämtsamt sätt för att verka gammalmodig.

Verkligen bra. Citerar nån sommarpratare: “ta det lugnt, när ni blir lite äldre är det där jobbiga världsamvetet borta”.

Du skulle kunna göra en existensialistisk raplåt. Lägg till några halvnakna tjejer så skulle den vara både upplysande och underhållande, som Anslagstavlan, fast inte alls. Jag spårar iväg.

Tackar tackar, will do.

Är peace medvetet felstavat eller är det ett ord jag inte känner till? Lite småkul kapitalistsatir annars.

Kände inte att jag fick besvarat allt, men hur som helst. Det där med självförsvar och naturligt kretslopp, visst håller jag med dig. Jag anser även att det ingår i det naturliga kretsloppet att äta kött för människor. Jag tror att det går att leva i harmoni med naturen, d.v.s. inte förstöra den, och ändå äta kött. Det gör vi visserligen inte nu, men det beror inte på att en stor del av jordens mänskliga befolkning är köttätare, utan p.g.a. en massa andra anledningar.

Jag har hört att han som barn blev slagen med käpp av sina pappa ståendes på ett bord inför pappans vänner. Kan ju inte varit roligt men det tar inte ifrån mig rätten att hata honom. Fast jag bryr mig inte. Hat tar massa kraft och varför jag slösa kraft på nån gubbe som sköt sig i en bunker för 50 år sedan?

Jag håller med Janjohan, tycker att det är kul med folk som argumenterar. Därför kommer jag argumentera lite tillbaka.
Jag äter alltså kött, precis som du. Vi gör det nog av samma anledning, för att det är gott helt enkelt, inte för att vi hatar djur och vill dem ont. Vad jag vet så åt inte Hitler judar. Vad jag minns så blev mina tyska släktingar åtminstone inte uppätna om än ihjälgasade. Att du kan jämställa människor med djur är lite naivt känns det som. Visst kan man se gemensamma drag i förnimmelsen av smärta hos arterna, men att utifrån ditt perspektiv som människa kunna påstå dig veta hur ett djur känner är inte särskilt ödmjukt. Visst kan man gå på “att vara på den säkra sidan”, men hur långt ska man gå då? Är det fel att smälla en mygga, eller en döda en hungrig grizzlybjörn som ska äta upp dig, bara för att du ska få överleva? Vissa buddistmunkar anser det vara fel att till och med dra av en blad från ett träd, men inser att de måste äta för att överleva. Du förstår att det här med rätt och fel inte står skrivet i väggen utan är något vi skapar själva. Att du själv äter kött samtidigt som du argumenterar för motsatsen gör ditt resonemang mycket tvivelaktigt. Att du tvivlar är dock en bra sak, men det gav du inte uttryck för i din artikel. Istället fyllde du någon spaltmeter med “tycka synd om-fakta” när du i själva verket inte har några ideal eller åtminstone inte lever upp till dem. Jag ogillar när folk moraliserar utan att leva upp till något själv, vilket är så de flesta som moraliserar fungerar. Jag vet inte om DU är medlem i djurens rätt. Det skrev du faktiskt inte.
Det är intressant att du tar upp Gud lite. Du säger att han inte är snäll mot djur. Jag säger att han inte är snäll mot människor heller. Du kanske känner till teodiséproblemet, om Gud är god och allsmäktig, varför finns det då lidande? Jaja, jag tror inte på Gud så det bekymrar mig inte.
Du kanske ska ta det lite lugnt och inse att du inte förstår allt, precis som jag gör, men även inse att livet är större än frågor om djurrätt, mycket större. Du behöver heller inte skämmas om du gillar kött. Du behöver inte vara “snäll” mot allt och alla, särskilt inte om det får det att må dåligt. Kul att du lägger ned energi på något dock.